8 Bản Remaster Game Gây Thất Vọng Nhất: Khi Nâng Cấp Thành Thảm Họa

Một số bản remaster thực sự đã thổi luồng sinh khí mới vào các tựa game cũ bằng cách cải thiện hình ảnh và tinh chỉnh cơ chế gameplay. Chúng giúp những trò chơi được yêu thích kéo dài tuổi thọ thêm vài năm, khiến chúng đáng để trải nghiệm lại.
Tuy nhiên, không may là, những bản remaster khác lại khiến bạn phải tự hỏi tại sao chúng lại tồn tại. Từ những bản port được bán với giá đầy đủ mà không thay đổi gì so với game gốc, cho đến những bản phát hành lại đầy lỗi khiến trò chơi trở nên tệ hơn. Danh sách này sẽ điểm qua một vài trong số những bản remaster game vô nghĩa nhất đã khiến chính tôi và nhiều người chơi khác phải gãi đầu khó hiểu.
8. Dark Souls Remastered (Phiên bản Console)
Bản Remaster Gần Như Không Thay Đổi
Gameplay Dark Souls Remastered với đồ họa không quá khác biệt so với bản gốc trên console
Thành thật mà nói: việc chơi Dark Souls trên PC trước khi có bản remaster thực sự là một thử thách không kém gì gameplay của nó. Bản remaster đã mang lại nhiều cải tiến về chất lượng trải nghiệm (quality-of-life), cùng với đồ họa được nâng cấp.
Tuy nhiên, người chơi trên console lại không được may mắn như vậy, và tôi đã thực sự bối rối. Bản remaster hầu như không phải là một bản nâng cấp đáng kể so với những gì đã có sẵn trên console. Chắc chắn, giờ đây bạn có thể chơi ở tốc độ 60FPS (điều này rất tuyệt vời), nhưng về mặt cải thiện hình ảnh, chúng chỉ là những thay đổi rất nhỏ, khó nhận ra.
Nói cách khác, bạn đang trả plein giá cho một bản remaster trông gần như y hệt phiên bản console thế hệ trước. Việc có thêm tùy chọn để chơi mà không cần lôi máy console cũ ra là điều tốt, nhưng mức giá cao ngất ngưởng thực sự là một điều khó chấp nhận.
7. The Elder Scrolls V: Skyrim Anniversary Edition
Nâng Cấp Vì Lý Do Gì?
Nhân vật chính trong The Elder Scrolls V: Skyrim nhìn từ phía sau lưng giữa khung cảnh làng mạc
Tôi phải nói trước rằng Skyrim là một trong những trò chơi yêu thích nhất của tôi – tôi có lẽ đã dành hơn 1.000 giờ cho nó. Nhưng hãy thành thật đi, mục đích của phiên bản Anniversary Edition là gì? Và quan trọng hơn, tại sao Bethesda lại bán nó với giá đầy đủ?
Chắc chắn, họ đã thêm tính năng câu cá vào game (nhưng các modder đã làm điều đó từ lâu). Và… về cơ bản là hết. Ngoài việc gộp một vài bản mod trả phí vào trò chơi. Và nói về mod, đột nhiên chỉ sau một đêm, hàng ngàn bản mod cần được cập nhật. Người chơi thực sự bị buộc phải cài đặt lại Skyrim Special Edition.
Hãy nhớ rằng, trò chơi này đã tồn tại và phát triển mạnh mẽ nhờ vào cộng đồng mod – vì vậy tôi xin hỏi lại, mục đích là gì vậy, Bethesda?
6. The Last of Us Part 1 (PS5)
Bản Remaster Của Một Bản Remaster
Joel đang khiển trách Ellie trong The Last of Us Part 1 với đồ họa nâng cấp trên PS5
Một lần nữa, The Last of Us Part 1 nằm trong danh sách những game yêu thích của tôi, nhưng Sony có thể bán cùng một trò chơi bao nhiêu lần? Tôi sẽ nhượng bộ một chút – vì lý do tiếp cận, việc phát hành cho các thế hệ console khác nhau là hợp lý. Nhưng ngay cả lý do đó cũng không vững chắc. Bản remaster gốc (năm 2014) hoàn toàn có thể chơi được trên PS5.
Vậy, điều gì đã thay đổi? Thành thật mà nói, gần như chỉ có đồ họa. Bản remaster mà Sony gọi là “remake” này đã thêm một hoặc hai thay đổi nhỏ về chất lượng trải nghiệm, nhưng về cơ bản, những gì họ làm là khiến một trò chơi vốn đã đẹp trở nên đẹp hơn một chút.
Nếu hình ảnh quan trọng đối với bạn, thì bản remaster của remaster (phiên bản 2022) là một lựa chọn tốt. Nhưng, bản remaster năm 2014 vẫn giữ được chất lượng rất tốt so với tiêu chuẩn ngày nay, và bạn không bỏ lỡ quá nhiều thứ.
5. Crysis Remastered
Hiệu Năng Tệ Hơn Bản Gốc
Khi Crysis lần đầu ra mắt vào năm 2007, nó được dùng làm tiêu chuẩn để đánh giá sức mạnh của PC gaming hiện đại. Nếu cỗ máy của bạn không thể chạy Crysis, nó chưa đủ tốt. Tuy nhiên, với bản remaster, Crytek bằng cách nào đó đã làm cho hiệu năng của nó còn tệ hơn, mà không có những cải tiến đồ họa đáng kể.
Các hiệu ứng ánh sáng ray-tracing khiến trò chơi trông kỳ lạ, và điều đó có thể chấp nhận được nếu hiệu năng ổn định, nhưng không phải vậy. Hơn thế nữa, trước sự ngạc nhiên của tôi, họ đã loại bỏ một số hiệu ứng vật lý tiên tiến đã làm nên sự khác biệt của bản gốc.
Mặc dù trò chơi trông đẹp hơn, không có cải tiến nào về gameplay – nó vẫn cho cảm giác như một game FPS cũ kỹ. Vì vậy, đó là một trải nghiệm khá khó chịu đối với tôi. Thay vì remaster tất cả các trò chơi của mình, Crytek nên tập trung vào việc phát triển Crysis 4, xem xét việc Crysis 3 đã được phát hành vào năm 2013. Tôi khuyên bạn nên chơi bản gốc với mod và ReShade. Hoặc thử bất kỳ bản remaster nào khác của họ; ít nhất chúng còn tốt hơn khi so sánh.
4. Red Dead Redemption (2023)
Một Bản Port Giá Đầy Đủ
John Marston cưỡi ngựa trong bản port Red Dead Redemption trên Nintendo Switch
Cách tốt nhất để mô tả bản remaster Red Dead Redemption là – một trò chơi năm 2010 với mức giá của thời hiện đại. Đừng hiểu lầm tôi, trò chơi gốc rất tuyệt vời vào thời điểm đó. Bản remaster? Hầu như không có cải tiến về hình ảnh, và gameplay về cơ bản là giống hệt.
Nếu có bất cứ điều gì, họ chỉ tăng một vài thông số trong tệp cấu hình và tăng giá bán kèm theo. Phải mất một bản vá để âm thầm giới thiệu chế độ 60FPS trên console, thật khó tin. Tôi thực sự rất thích trò chơi gốc khi nó mới phát hành, và nếu bạn chưa chơi, bây giờ bạn có thể. Chỉ cần đừng mong đợi bản port “remastered” lên PC này có thể sánh được với các tiêu chuẩn hiện đại.
Phần tồi tệ nhất, tuy nhiên, là Red Dead Redemption 2 cũng vừa bị tăng giá, mặc dù trò chơi đã ra mắt vào năm 2018. Thành thật mà nói, theo ý kiến của tôi, không có lý do gì trò chơi này cần một bản “remaster”. Các trình giả lập đã chạy trò chơi này từ rất lâu trước khi nó được phát hành chính thức.
3. Silent Hill HD Collection
Một Thảm Họa Đích Thực
Khung cảnh kinh dị đặc trưng trong Silent Hill với màn sương mù dày đặc
Bạn có biết điều gì đã làm nên sự tuyệt vời của các trò chơi Silent Hill gốc không? Đó là bầu không khí mà nó tạo ra với màn sương mù dày đặc đáng kinh ngạc, hình ảnh tuyệt vời và diễn xuất lồng tiếng chắc chắn. Thật tệ là bạn không thể trải nghiệm các bản gốc vì bản remaster “HD” đã thay thế chúng.
Silent Hill 2 và 3 là hai trong số những game kinh dị không khí hay nhất từng được tạo ra. Nhưng Konami đã quyết định phát hành các bản remaster với mã nguồn beta chưa hoàn chỉnh. Bạn nhận được gì? Những lỗi kỳ quặc, sương mù biến mất, phần lồng tiếng tệ nhất mà tôi từng nghe, và tổng thể là hình ảnh tệ hơn.
Bây giờ, đáng nói là nếu bạn chưa từng chơi các bản gốc, và chưa trải nghiệm các kết thúc của chúng, bạn có lẽ sẽ không có một khoảng thời gian quá tồi tệ. Tuy nhiên, giống như tôi và nhiều người hâm mộ, bản remaster này là một sự thất vọng lớn và vốn dĩ không cần thiết.
2. Warcraft III: Reforged
Sự Phản Bội Tàn Nhẫn
Trailer gameplay chính thức của Warcraft 3: Reforged với đồ họa được làm lại
Warcraft 3: Reforged là một trong những ví dụ điển hình nhất về một bản remaster thất bại thảm hại. Ở hầu hết mọi khía cạnh. Trò chơi gốc có một lượng lớn người chơi (không chỉ vì nó là một game tuyệt vời, mà còn vì giá trị tình cảm của nó). Nhưng không thể giải thích được, bản remaster đã thay thế bản gốc. Vì vậy, bạn không thể trải nghiệm lại nó.
Điều đó có thể chấp nhận được nếu bản remaster không phải là một mớ hỗn độn, nhưng nó là vậy, và tôi thậm chí không biết bắt đầu giải thích tại sao từ đâu. Chà, trước hết, hình ảnh, mặc dù ở độ phân giải HD, là một sự thất vọng lớn – phong cách nghệ thuật gốc mang lại sự quyến rũ cho trò chơi đã biến mất. Thay vào đó, nó được thay thế bằng một thứ gì đó chung chung, và hoạt ảnh cũng cục mịch hơn.
Phần chơi mạng hầu như không hoạt động. Có một vấn đề lớn với việc tích hợp Battle.net mới, vì vậy nhiều người chơi, bao gồm cả tôi, không thể tham gia trận đấu. Và rồi còn có nội dung bị thiếu. Chúng tôi đã được hứa hẹn các tính năng mới, các đoạn phim cắt cảnh cải tiến, và khả năng chuyển đổi giữa đồ họa mới và gốc. Đó không phải là những gì đã được giao. Thêm vào đó, nội dung bị cắt khỏi trò chơi gốc cũng bị thiếu. Vì vậy, Blizzard không chỉ hứa hẹn quá nhiều và thực hiện quá ít, họ còn phát hành một thứ gì đó tệ hơn bản gốc.
1. Grand Theft Auto: The Trilogy – Definitive Edition
Bản Remaster Tệ Hại Nhất
Trailer gameplay của Grand Theft Auto: The Trilogy – The Definitive Edition
Bất cứ ai đã chơi các trò chơi Grand Theft Auto gốc đều biết chúng là một chuyến phiêu lưu đáng nhớ như thế nào. Định dạng này là chất xúc tác cho các tựa game thế giới mở mà chúng ta biết và yêu thích ngày nay. Tôi nhớ những bữa tiệc ngủ qua đêm ở nhà bạn bè, nơi chúng tôi thức suốt đêm chơi Grand Theft Auto: Vice City.
Những ký ức đó đã bị hủy hoại hoàn toàn bởi Grand Theft Auto: The Trilogy – Definitive Edition. Ngoài các mô hình nhân vật do AI tạo ra bị lỗi (khiến các nhân vật trông kỳ dị và méo mó), số lượng lỗi phá vỡ gameplay nhiều không đếm xuể. Cơ chế điều khiển thậm chí còn tệ hơn trước, dẫn đến trải nghiệm bực bội. Ồ, và nói về sự bực bội – hiệu ứng mưa che phủ toàn bộ màn hình và thực sự khiến trò chơi không thể chơi được.
Điều tệ nhất? Rockstar đã xóa các trò chơi gốc khỏi các cửa hàng trực tuyến – vì vậy bạn buộc phải chơi mớ hỗn độn này. Tin tốt là sau rất, rất nhiều bản cập nhật, các trò chơi dường như đã ở trạng thái dễ chơi hơn. Nhưng, về nguyên tắc, bạn có mua chúng không?
Nhìn chung, những bản remaster được liệt kê ở trên là lời nhắc nhở rằng không phải mọi nỗ lực làm mới đều thành công. Đôi khi, việc giữ nguyên những kỷ niệm đẹp với phiên bản gốc lại tốt hơn là mạo hiểm với một bản nâng cấp đầy rủi ro, thiếu tâm huyết và thậm chí làm hỏng trải nghiệm ban đầu. Cộng đồng game thủ xứng đáng nhận được những sản phẩm chất lượng hơn, đặc biệt là khi phải trả một mức giá không hề rẻ. Bạn có đồng ý với danh sách này không, hay có bản remaster nào khác khiến bạn thất vọng? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn nhé!